El Caos – “Mao Chocolate”

POR FAVOR ANTES DE JUZGAR LEAN TODO EL POST.

Siendo consecuente con lo que dije al principio sobre el blog, he aquí un texto que presenta un compañero de la clase; y una discusión previa a su publicación. No sé el nombre pero se hace llamar Mao Chocolate y escribe lo siguiente (después de algunas correciones en las que acordamos) : 
 

Pues nada ni nadie, solo keria pues escribir en el blog siendo un poco utópico y atípico, de lo ke se trata este texto es de un tema ke me apasiona desbordante e intransitivo. el caos.
la real academia de la lengua lo define como un "1. estado amorfo e indefinido que se supone anterior a la ordenación del cosmos /2. Confusión, desorden /3. Fís. y Mat. Comportamiento aparentemente errático e impredecible de algunos sistemas dinámicos, aunque su formulación matemática sea en principio determinista". de aki es posible tomar la primera definición y ver el caos en su acepción como concepto. este concepto del caos no como desorden sino como materia continua e indiferenciable es imposible de observar e identificar en la naturaleza, por lo cual es inherente examinarlo como una construcción mental del individuo, es decir como una idea hueca y difusa. el caos como idea es algo primario de lo cual, se supone, saldrán todas las ideas, la idea del caos nos la puede dar una masa informe e indecidida ke no nos dice nada, aproximándonos a la imagen de la materia revuelta con la energía y con la idea. se dirá en algunos casos ke puede llegar a ser incognisivle, además de impalpable, sin embargo aunke todo indike lo contrario el caos es diferente de la nada. es lo ke spinoza llama sustancia o esencia o algo así. el cuento es ke este caos no nos dice nada ni nos cuenta una historia, no tiene arte ni parte, ni canta ni baila

el caos como desorden no primario sino disposición anarkika de los conceptos es más interesante. imaginemos por un momento ke tenemos una caja llena solamente de dulces de colores y la vaciamos en el centro de una mesa… obviamente no kedarán ordenados por colores ni por sabores ni por marcas, pero el esparcimiento será tal ke la mesa no perderá el ekilibrio, no kedan mas a un lado ke al otro, si se amontonan será en el centro y la formación será simétrica casi en todas direcciones. ese es el caos como desorden. ahora si le sumamos la dimensión temporal tenemos ke este caos nos dicta el constante cambio en el tiempo. nada puede permanecer igual, y todo debe moverse como el fuego de heraclito

.
el caos como ideología puede llegar a ser. este pensamiento caótico consiste en poner la mente del sujeto en completo y ekilibrado desorden. logrando salirse de todos los limites mentales y derramar las mieles de la teoría en cosas irrelevantes como esta misma. la mayoría de las personas tiene prejuicios y estereotipos, creados por la sociedad mediante una mala educación fomentada por los medios, ke impiden el libre desarrollo y manejan la forma de pensar del sujeto, lo del caos es algo así como desordenar la mente y dejar de creer pendejadas, darse el lujo de cometer errores y de cambiar de opinión cada 5 minutos y no ser autentico a veces. mentir y desmentir, crear y creer y no hacerlo y tomar decisiones absurdas

.
para llegar a conclusiones de este tipo solo hace falta aprender a contradecirse. observando detenidamente al individuo es fácil notar ke no es propio de el contradecirse, es mas, gracias a la educación recibida el sujeto actualmente tiene una noción de autenticidad ke le es imposible romper sin generar un sentimiento de culpa. esta autenticidad genera en el individuo unas barreras imposibles de frankear, pues por un lado esta este concepto de autenticidad y por el otro están sus principios o paradigmas ke si bien son consecuencias de la forma de pensar del sujeto, no son muy susceptibles de modificación. en otras palabras, si una persona llega (mediante algún artilugio de la lógica) ke es inaceptable mirar hacia arriba, esta persona no lo hará mas, por ser autentico y además por la presión ke la sociedad ejerce frente a las personas "ilógicas" ke piensan una cosa y hacen otra. por esto el sujeto se limita frente al mundo mediante sus propias creencias. esto genera un proceso coercitivo donde se perjudica la libertad del individuo y por lo tanto su calidad de vida. por lo cual la unika salida ke se plantea es el desorden completo entre las ideas y la contradicción como una opción.
en casos es posible (y altamente probable) confundir este caos con el anarkismo, el dada, el nihilismo o el nadaismo, pero al observar detenidamente se inferirá ke estos son ideologías claras ke luchan por un objetivo, ke buscan la libertad del individuo y refutan los parámetros establecidos. el caos no refuta nada, es una cosa difusa y contradictoria ke no busca y no encuentra solo cambia y ya. incluso para algunos es libertad.
esto es lo ke he pensado y porfa disculpen si parece propaganda pero es ke me gusta mucho, unos saludes a todos y todas y pues nada, nos vemos en otra ocasión o antes si algo extraordinario ocurre, no crean nada de lo ke digo porke generalmente mi mente es komo mi ortograjia… libre.

chaos

SUGERENCIAS:

Su texto sin duda alguna hace justicia a su idea, es un caos. Ahora, iría conmtra mis principios publicar eso así como está. Obviamente no voy a replantear sus ideas ni nada por el estílo pero le vendría bien al escrito una ordenadita, puntuación, no hay mayúsculas después de los puntos, "ke" eso es esperanto, es mejor el "que" y hay además unos errores de ortografía. Todo esto no por mí sino por la formalidad del blog. Ahora bien, si usted hace eso, tal vez iría contra sus principios y me tilde de dogmátiko con k, pero creo yo que hasta del caos se debe hablar con orden.

Otra cosita es que algunas ideas van así como de totazo una tras otra sin argumentación o si quiera ejemplos, y hay muchas cosas del txto que necesitan una mediana explicación . Ud pasa de anarquía a caos, de caos a nihilismo, libertad, ideologías, educación. Eso está muy caótico.

Repito no es por mí, yo le entiendo así y no tengo problema pero uno escribe para ser leído y pues .. imagínese al profe Villaveces por ejemplo leyendo su texto.

Comenteme y pensamos a ver que hacemos para publicarlo. 

 RESPONDE EL AUTOR:

lo se, el texto rompe con algunas cosas, si sumerce se da cuenta algunas cosas tienen su explicacion, por ejemplo la ortografia es la de todo el mundo en internet, yo por lo menos trato de solo escribir con minusculas, nisikiera los nombres propios como heraclito o spinoza iban en mayuscula, por otro lado la gramatica es correcta en la mayor aparte del texto. lo ke a usted le molesta es la forma. pero sabe ke iria contra mis principios darle una forma ordenada, ademas esa forma es NUESTRA forma de exprtesion, no es rebeldia contra las reglas es simple mente ke nos gusta ser asi, o si no mire su nombre: **!!!K-mILo¡¡¡**… puede ke el blog sea serio, ademas ya esta constituido, y si el texto se sale de los objetivos del blog ya vendran comentarios ke nos hagan saberlo, por otra parte villaveces es muy buenagente y creo ke el ya sabe lo ke intenta explicar el texto, ademas el es matematico y no le va a importar mucho el asunto. por todo lo anterior y lo demas…. propongo:
1 si sumerce kiere le pone algo de orden pero conservando el contenido del texto y su forma caotica (pues por la intencion del texto es deseable esa forma)
2 me hace caso, lo publica tal y como esta y vemos ke dicen los comentarios (porke sumerce no debe privar a la gente de leer esto, dejelos ke lean, ke opinen y se hara conforme a las mayorias)
3 lo pasamos por un corrector de ortografia de word y ya. (pero esto kedaria inmundo)
4 sumerce propone algo

las ideas del totazo como la argumentacion es subjetiva y todo el mundo tendra algo ke decir, por lo cual las dudas ke genere seran aclaradas a medida ke surjan en los comentarios.

YO DIJE:

Listo que le corrija pues la ortografía word y dejemos lo demás. ¿Le molesta si pongo sus aclaraciones y mis sugerencias antes  del texto ? … pues pa´ no zampaerlo ahí de una y que se den cuenta que hubo una previa discusión por el bien del blog del texto y de sus ideas. ¿Le parece?

concluyó Mauricio:

listo hagale kon konfianza, pantier estarde. y ke gracias

AGRADECIENDO LOS COMENTARIOS, JCRD.

Explore posts in the same categories: Anuncios